P!T Így már teljesen érthető, és köszönöm a kritikát; bár megjegyzendő, hogy ha ilyen profin értékelnénk a képtárban lévő képeket, akkor jó pár kép nem kaphatná meg azt a csillagszámot, amit kap :) De mondom, most már értem az értékelésed mivoltát :) És köszönöm, hogy ilyen gyorsan válaszoltál. (U.i.: a kép készítésekor az égbolt, illetve a környezet ellentétét próbáltam legfőképpen kihangsúlyozni; bár elképzelhető, hogy a fénykép szögén lehetett volna javítani :))

Kitti P!T ! Megpróbálom röviden leírni.Az égbolt világossága nagyon erős határt húz a fák és az út sötét tónusával.Első pillantásra ez szembeötlő és csak második pillantásra látom az utat és a fákat.A kép középpontja az alsó harmadba tolódott.Amennyiben ezt a pontot csak kicsit is a középpont főlé helyezed, már a fák és az út dominál a képen első látásra.Bocsi! De ezért volt a 4*.

P!T Hmm, nem mintha bajom lenne a remek, azaz a 4*-os értékeléssel, de megkérdezhetem, hogy mi a hiba vele? :) Szubjektív véleményem szerint képi hibát nem tartalmaz, a téma jó, illetve jól megszerkesztett (pl.: nincs kiégve, nincs alulexponálva, éles, nem színehagyott, és nem is túlszínezett). A vonalakat követve vezeti a néző tekintetét a fák között, míg nem eléri az út végét. Csak kíváncsi lennék a kritikára Kitti, vagy bárki más, hogy a jövőben ne kövessem el ugyanazt a hibát.

Kitti 4*